Что вызвало удивление ученых при вскрытии гробницы ивана грозного

Царь-рекордсмен

Это покажется удивительным, но именно Ивану IV Грозному принадлежит абсолютный рекорд пребывания на русском троне: 50 лет и 105 дней! Так долго не правил ни один другой русский царь или российский император. Грозный сумел обогнать даже своего деда Ивана III, первого государя всея Руси, который правил 43 года. На третьем месте этого «рейтинга» находится, кстати, Петр Великий: он царствовал 38 лет.

Первым Иван Грозный был не только по длительности правления. Ему принадлежит первенство в титуловании русским царем: до того все правители венчались на великое княжение. Первоначально титул великого князя носил и Иоанн Васильевич, тогда еще не называвшийся ни Иваном IV, ни Грозным. Но в шестнадцатилетнем возрасте он был венчан на царство, поскольку стране требовался самодержавный правитель: на этом настаивала и православная церковь, и сподвижники будущего самодержца. 16 января 1547 года в Кремле, в Успенском соборе на 16-летнего юношу возложили царские знаки власти, в том числе шапку Мономаха, и помазали миром. А через одиннадцать лет константинопольский патриарх Иоасаф II подтвердил, что Иоанн Васильевич поминается в соборной церкви именно как царь русский. Так же стали называть его в отчетах иностранных посланников и в записках путешественников.

Смена титула московского великого князя много значила не только для внутренней, но и для внешней политики. Титул великого князя традиционно переводили как «великий герцог», а царский титул – как императорский. Таким образом русский самодержец становился равен иностранным правителям, что существенно изменило позиции России на внешнеполитической арене.

Что же касается привычного нам имени – Иван IV Грозный, – то его первый русский царь получил уже после своей смерти. Да и то не сразу. Традиция нумеровать правителей с одинаковыми именами появилась лишь в 1740 году, когда малолетний император Иоанн Антонович стал Иоанном III. Тогда его прадед – царь Иван Алексеевич, брат и соправитель Петра Алексеевича, будущего Петра Великого – стал именоваться Иоанном II, а Иоанн Васильевич по прозвищу Грозный – Иоанном I. А после того, как в своей «Истории государства Российского» историк Николай Карамзин назвал Иваном I московского князя Ивана Калиту, Иван Грозный окончательно стал Иваном IV.

Посланники от Ермака на красном крыльце перед Иваном Грозным. Картина С. Р. Ростворовского, 1884 год

Калека в княжеском дворце

В 1526 году 46-летний великий князь Московский Василий Иванович женился на юной княжне Елене Глинской. Для него это был второй брак. Первый – с боярышней Соломонией Сабуровой – оказался бездетным, и великую княгиню отправили доживать век в монастырь. Теперь же Василий III надеялся наконец обзавестись наследником. В 1530 году у него родился сын Иоанн, будущий царь Иван Грозный. А 30 октября 1532 года великая княгиня Елена произвела на свет второго ребёнка – Юрия (Георгия). Вероятно, он был назван в честь брата матери – князя Юрия Васильевича Глинского. 3 ноября младенца покрестили на подворье Сергиева монастыря игумен Иоасаф и старец Даниил Переяславский.
Дальнейшая судьба великокняжеских детей, как известно, оказалась печальной – они рано осиротели. Однако жизнь Юрия осложняло ещё одно обстоятельство. Как полагают историки, он с рождения ничего не слышал и не мог говорить. Верующим русским людям этот факт казался Божьей карой за прелюбодеяние Василия III – ведь он развёлся с первой супругой против её воли.

Возможно, болезнь передалась Юрию по материнской линии, ведь в роду Рюриковичей сурдомутизм ранее не встречался. Но генетические проблемы могли быть обусловлены и возрастом отца. Как недавно выяснили генетики, у детей, зачатых мужчинами в возрасте после 40 лет, гораздо чаще встречаются некоторые врождённые заболевания.

В древности люди были склонны преуменьшать возможности глухонемых людей, что не оставляло им шансов на полноценную социализацию. Как считал Аристотель, «рождённые глухими не будут иметь чувств и способности рассуждать». Глухонемые могли общаться примитивными жестами, но в отсутствие специализированной сурдопедагогики их коммуникация крайне упрощалась, им были недоступны абстрактные понятия. Из-за этого великий князь Юрий производил на окружающих впечатление слабоумного (как говорится в летописи, он был «несмыслен» и «прост умом»). Глухонемых не умели учить не только в России, но и в Европе, хотя случались и исключения. Например, живший в одни годы с Юрием Васильевичем глухонемой испанец Хуан Фернандес де Наваррете сумел освоить мастерство живописца. Но Хуана воспитывали католические монахи, принявшие обет молчания и потому изъяснявшиеся жестами. На Руси же подобных практик не существовало.

Несмотря на ограниченные возможности, Юрий стал постоянным товарищем детских игр будущего царя. Скорее всего, общение с глухонемым братом наложило серьёзный отпечаток на личность Ивана Грозного. Когда Иван говорил, Юрий не слышал и не понимал его. Речи княжича волей-неволей превращались в монологи, что не способствовало его психическому здоровью.

Жестокий нрав Ивана Грозного развился из желания защитить себя и брата. Позднее царь вспоминал, что его с Юрием бояре «начали воспитывать как чужеземцев или последних бедняков», плохо кормили и одевали. Немного возмужав, Иван стал мстить. В 1453 году он приказал отдать псарям для расправы князя Андрея, плохо обращавшегося с его братом. На всю жизнь Иван Грозный сохранил жалость к инвалидам. Уже став царём, он поручил духовенству заботиться о глухонемых и других калеках.

Результаты исследований останков царя и его сыновей

Вскрытие могилы Ивана Грозного, его сыновей и славного князя проводилось с такими целями:

• Обнаружить на останках следы механических повреждений. Особенно актуальным этот вопрос был по отношению к Ивану Грозному, так как требовалось доказать или опровергнуть версию, что его убил своим посохом отец Иван Грозный.
• Подтвердить либо опровергнуть версии об отравлении этих людей.

Обе поставленные задачи были чрезвычайно сложные. Трудности заключались в том, что останки всех, кроме Ивана грозного, сохранились очень плохо. Так, от черепа царевича Ивана Грозного сохранилась только нижняя часть. Верхняя превратилась в порошок серого цвета, поэтому оказалось невозможным установить, были ли ему прижизненно нанесены травмы виска. Исследования сохранившихся волос следов крови не обнаружили.

Относительно второй задачи также имелись сложности. Дело в том, что с момента захоронения этих людей прошло более 400 лет. За такое время многие яды (если они применялись при жизни) могли разложиться, а новые — образоваться. Поэтому было принято решение учитывать наличие только так называемых металлических ядов (ртути и мышьяка), являющихся наиболее стойкими.

В результате исследований костей, сохранившихся волос, ногтей фрагментов одежды, а также порошковой массы было обнаружено содержание мышьяка в останках:

• Ивана Грозного – от 8 до 150 мкг.
• Царевича Ивана – от 14 до 267 мкг.
• Сына Федора – от 10 до 800 мкг.
• Князя Скопина-Шуйского – от 0 до 130 мкг.

Комиссия постановила, что обнаруженные количества мышьяка естественное его содержание в человеческом организме не превышают.

Содержание ртути в останках:

• Ивана Грозного — от 20 до 1333 мкг.
• Князя Ивана (его сына) — от 12 до 1333 мкг.
• Сына Федора – от 3 до 333 мкг.
• Князя Скопина-Шуйского – от 0 до 266 мкг.

Однако по некоторым данным историков, содержание ртути может объясняться применением мази, которая была изобретена в 16 веке Парацельсом. Она применялась для лечения венерических и многих других болезней.

После завершения исследований было полностью восстановлено место, где похоронен Иван Грозный. Фото всех проведенных работ и материал, снятый на кинопленку, сданы в архив. Восстановленные фрагменты одежды переданы в музеи Кремля. Полностью реконструирована рубаха царевича Ивана Ивановича. Все сохранившиеся кости скелетов бережно обработаны воском и канифолью, после чего возвращены в саркофаги. Также в них вложены копии документов о проведенных исследованиях. Гробницы и интерьер усыпальницы полностью реконструированы.

Грозный не был дряхлым старикашкой

Задумывались ли вы когда-нибудь, откуда взялся образ Ивана Грозного как сгорбленного старика с орлиным носом и острой бородой – учитывая тот факт, что на сегодняшний день известно всего одно прижизненное изображение Ивана Васильевича, да и то в виде оттиска на кожаной обложке книги? 

Обложка книги «Апостол» печатника Ивана Фёдорова (1564) с портретом Ивана Грозного

Этот образ был создан в конце XIX века Фёдором Шаляпиным, который играл Ивана Грозного в постановке оперы Николая Римского-Корсакова «Псковитянка» в 1896 году, а затем воплотил образ для фильма «Царь Иван Васильевич Грозный» (режиссер – А.И.Иванов-Гай, 1915). 

Образом Шаляпина была задана тенденция изображать Грозного именно с этими чертами – в фильме Сергея Эйзенштейна «Иван Грозный» (1945; 1958) в этом же образе появляется Николай Черкасов. 

И конечно, Грозный в «Иван Васильевич меняет профессию» Гайдая (1973) не просто пародирует образ, воплощённый Николаем Черкасовым – в фильме Гайдая Юрий Яковлев появляется в одном из царских костюмов, фигурировавших в фильме Эйзенштейна. 

Наконец, самым современным и наиболее маниакальным воплощением этого образа Грозного стала роль Петра Мамонова в фильме Павла Лунгина «Царь» (2009). Но был ли Иван Васильевич таким в реальности?

Посол Священной Римской империи Даниил Принц, дважды бывавший в Москве у Ивана Грозного, описывал 46-летнего царя: «Он очень высокого роста. Тело имеет полное силы и довольно крепкое, большие узкие голубые глаза, которые все наблюдают самым тщательным образом. Челюсть выдающаяся вперед, мужественная. Борода у него рыжая, с небольшим оттенком черноты, довольно длинная и густая, вьющаяся, но волосы на голове, как большая часть русских, бреет бритвой. В руке посох с тяжелым набалдашником, символизирующий крутизну государственной власти на Руси и великое мужское достоинство самого Царя».

Сохранившиеся в Архангельском соборе Московского Кремля останки Ивана Грозного – это останки человека ростом около 180 см и весом порядка 90 килограмм, богатырского телосложения – совершенно непохожего по этим параметрам ни на измученного Грозного в образе Петра Мамонова или на женственного царька Николая Черкасова. 

Царская усыпальница в Архангельском соборе Кремля (Москва)

На Руси храмы-усыпальницы строили для представителей великокняжеской династии. Один из таких некрополей — Архангельский собор Московского Кремля. Здесь покоятся останки представителей Рюриковичей и Романовых.

Белокаменную церковь на месте деревянной построили в 1333 году по приказу Ивана Калиты. Он же стал первым князем, которого похоронили в Архангельской церкви в 1340 году.

В 1505 году, при Иване III, началось строительство нового собора, который сохранился до наших дней. На время работ прах князей перенесли в церковь Иоанна Лествичника. Через четыре года их возвратили в новую, более просторную усыпальницу Архангельского собора. Строительство полностью закончили уже при Василии III, сыне Ивана III.

Архангельский собор Московского Кремля. (Wikimedia Commons)

Великие московские князья погребены вдоль южной стены; у западной — их близкие родственники; вдоль северной — Рюриковичи, которые впали в немилость или были убиты. В Архангельском соборе похоронены и представители татарской знати, которые приняли православие и служили при русском дворе — их останкам определили место у северо-западного и юго-западного столпов.

Когда Иван Грозный принял царский титул, в дьяконнике (южной части алтарного помещения) собора была устроена усыпальница. Там похоронен сам Иван IV, а также его сыновья Иван, Федор и Дмитрий. В 1606 году раку со святыми мощами царевича Дмитрия поместили у юго-восточного столпа собора.

Гробницы царской династии Романовых расположены у столпов в центральной части собора. Здесь похоронены основатель династии царь Михаил Федорович, а также Алексей Михайлович, Федор Алексеевич и Иван Алексеевич.

Усыпальница Архангельского собора, 1917. (Wikimedia Commons)

Останки Петра I покоятся в Петропавловском соборе в Петербурге. В Архангельском похоронены Петр II, внук Петра I, умерший в Москве в 1730 году от черной оспы.

Погребения совершали в белокаменных саркофагах, их опускали под пол в землю. Над захоронениями устанавливали надгробия с белокаменными плитами, украшенными резным растительным орнаментом и эпитафиями, выполненными славянской вязью. Всего в соборе находится 56 захоронений.

Воссоздание портрета царя и сына Федора

Сейчас каждый человек, интересующийся историей России, может увидеть не только место, где похоронили Ивана Грозного, но и воссозданный зрительный образ жестокого царя. Ученый-антрополог М. Герасимов по строению скелета и черепа смог сделать реконструкцию. Царь имел высокий рост (около 178-180 см), широкие плечи, развитую мускулатуру, был силен физически. Его лицо имело волевые черты, высокий лоб, глаза достаточно большие, а нижняя челюсть слегка выдавалась вперед. Полотна знаменитых художников и скульпторов, очевидно, не соответствуют настоящему облику Ивана Грозного.

По наблюдениям исследователей, череп царя имеет близкую схожесть по форме с его родственницей, царицей Софьей Палеолог. Что помогает опровергнуть все слухи, утверждающие «незаконнорожденность» Ивана Грозного.

Также был реконструирован облик его сына Федора. Согласно свидетельствам очевидцев, он был весьма добр, благодушен, всегда улыбался. Годы его правления считаются самыми благоприятными для России. Царь Федор Иванович умер после тяжелой болезни. Травить его не было смысла, так как он и сам не хотел управлять страной, мечтал стать монахом. При его жизни фактически Россией управлял Борис Годунов.

Неподсчитанные потери

Голод прекратился только к середине 1948 г. О числе умерших историки спорят — источники неполны (отчасти — сами по себе из-за несовершенства системы учёта, отчасти — из-за того, что часть документов, касающихся голода, всё ещё остаётся под грифом «секретно»). Смертность резко выросла уже в 1946 г., в том числе детская — на 44% (по сравнению с 1945 г.). В 1947 г. в голодавших районах скончалось на 774,5 тысяч человек больше, чем в 1946 г.; в целом по стране за этот год умерло 508 тыс. детей в возрасте до 1 года (рост по сравнению с 1946 г. на 45% — на 228 тысяч). Всего в РСФСР в 1947 г. умерло 1462 тыс. человек, то есть на 402,8 тыс. больше, чем в 1946 г., из них 461 тыс. — дети до 4-х лет; в Украине в 1947 г. умерло в 1,7 раза больше человек, чем в 1946 г., в Молдавии — в 2,5 раза больше.

В период голода 1,7 млн человек переболели дистрофией; по подсчётам В. Ф. Зимы, из них только в России погибло около 0,5 млн. Увеличилась также смертность от ангины и инфекционных заболеваний. Всего, предполагает В. Ф. Зима, от голода умерло более 1 млн человек, к этому стоит прибавить людей, ослабленных недоеданием и скончавшихся от болезней (около 0,5 млн).

Вдобавок голод вызвал рост преступности (только осенью 1946 г. суды приговорили к лишению свободы за хищения хлеба 36 тыс. человек), числа убийств и самоубийств, в голодных регионах регистрировали случаи каннибализма и трупоедства (в Украине — 329 официально зарегистрированных случаев за первое полугодие 1947 г.). Число погибших в результате подобных последствий невозможно подсчитать — далеко не всегда понятно, был ли голод мотивом убийства или суицида.

Некоторые исследователи оспаривают предположительные подсчёты В. Ф. Зимы и считают их завышенными (хотя бы потому, что неясно, в какой степени именно голод сказался на росте заболеваемости тифом и смертности от этой болезни, а в какой — другие факторы). Историк А. В. Шалак, к примеру, полагает, что непосредственно от голода погибло около 200 тыс. человек — то есть лишь те, кто, согласно официальной статистике, скончался от дистрофии; однако Шалак не берёт в учёт чрезвычайный рост смертности от отравлений, тифа, туберкулёза, ангины и эмфиземы лёгких в 1946 — 1947 гг.

Судя по росту смертности в Союзе в эти годы (только в 1947 г. — на 44,8% в сравнении с 1946 г.), оценка числа умерших в 200 тыс. человек очень далека от истины. Опираясь на данные о смертности, В. П. Попов даёт оценку «прямых потерь от голода в 1947 г. в 770,7 тыс. человек; эта цифра тоже не может быть исчерпывающей, так как голод начался в 1946 г. и продолжался в 1948 г. Таким образом, обоснованные оценки демографических потерь СССР непосредственно от голода колеблются от 770,7 тыс. до 1 млн человек. Возможно, когда-нибудь историки получат документы, которые позволят уточнить эти данные.

После смерти И. В. Сталина в периоды, в которые сельское хозяйство не могло обеспечить потребности населения, правительство прибегало к более широкому использованию государственных продовольственных резервов и крупным закупкам зерна за рубежом (с 1963 г.). Голод 1946 — 1947 гг. стал последним массовым голодом в истории Советского Союза.

Тяжёлый металл в костях

На самом деле, версия об отравлении царя была не новой. Её даже на всякий случай проверяли в 1963–1966 годах, когда останки царя исследовала комиссия под руководством академика Герасимова. В советское время выводы были довольно однозначные: версия, что царя отравили ртутью или мышьяком, не подтвердилась. Конец истории.

Но уже в наше время — в 2003 и 2006 годах — после повторного исследования останков царя Ивана, цариц и его детей(Ивана и Федора) в некрополе Воскресенского собора Кремля исследователи сделали обратный вывод: содержание ртути и мышьяка в разы превышает допустимые нормы. Царя и его семью травили.

Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года, художник — И. Репин

В материалах из захоронения Ивана IV — от 8 до 150 мкг(0,15 мг)(мышьяка) на стограммовую навеску. <…> естественный фон по мышьяку составляет лишь сотые миллиграмма — от 0,01 до 0,08. <…> ртутные соединения, и в более чем достаточном количестве — до 1,3 мг <…> Поражает совпадение данных по этому веществу как у 50-летнего царя Ивана, так и у 27-летнего Царевича. <…> Медико-химические и медико-криминалистические экспертизы останков царевича Ивана показали, что в 32 раза превышено допустимое содержание ртути, в несколько раз мышьяка и свинца», — писали российские исследователи.

В наше время людей с такими показателями срочно кладут в больницу. Налицо серьёзное отравление тяжёлыми металлами.

Нет.

Говоря одопустимом содержании» ртути или свинца в организме человека, исследователи ориентировались на наше время. А как с этим обстояло дело в Средневековье?

Опричнина

Будучи человеком подозрительным и даже параноидальным, Царь Иван 4 с самого начала мало доверял своим приближенным. Перед глазами стоял пример многочисленных кровавых расправ, предательств и интриг, свидетелями которых он был почти все свое детство.

Ливонская война шла совсем не так, как планировал государь. По мнению царя, вина за это лежала на его окружении. С другой стороны, авторитет ближайших сподвижников государя также оказался под ударом.

Иван Грозный и опричник

В 1553 Иван Грозный тяжело заболел. Готовясь к худшему, он настоял, чтобы бояре присягнули его малолетнему сыну. Однако в этом вопросе сподвижники с желанием государя не согласились. По их мнению, царем после смерти Грозного должен был стать его двоюродный брат, Владимир.

Иван IV вскоре выздоровел. Однако предательское поведение сподвижников не забыл. Государь везде видел козни, интриги. Он считал, что боярство и верхушки политической среды готовят заговор, чтобы скинуть его с престола.

К началу 60-х государь уже выработал свои взгляды на управление. И они не имели ничего общего с тем условно либеральным курсом (насколько вообще так можно сказать про Средние Века), который проводился до этого.

Иван Грозный и опричники

По его задумке стране требовалась централизация политической власти. Желание укрепить собственное положение, поражение в войне, а также параноидальный склад личности сделали свое дело.

Царь решил укрепить власть, без оглядки на методы. Действовать он начал самым радикальным и жестким способом.

В 1565 году был введен новый порядок управления страной. Территории государства отныне делились на два типа: Опричнину и Земщину.

Первые находились под полным контролем царя, вторые облагалась налогами в пользу опричнины, туда принудительно переселяли неверных царю бояр и их приближенных, предварительно лишив имущества, земельных владений и чинов.

Для того чтобы улучшить управляемость земщиной и решить вопросы, было организовано опричное войско. Изначально оно составляло немногим более 1000 человек (опричная тысяча). Но очень скоро разрослось до огромного масштаба.

Портрет Ивана Грозного

Опричники приносили клятву государю и были лично верны Ивану Грозному. Их задача заключалась в организации террора на землях Русского царства. Со своей работой войска отлично справлялись.

Дабы опричники выполняли стоявшие перед ними задачи, государь дал им свободу действий. Они могли по своему усмотрению грабить и разворовывать боярские угодья на территории земщины.

А если представители политических верхов чем-то недовольствовались, не воспрещалось убивать их прямо на месте. Это поощрялось, никакого наказания за казни бояр не предусматривалось.

Очень скоро опричное войско начало откровенно деградировать. В конце концов, когда пришла реальная угроза, оно оказалось полностью беспомощно.

В 1571-м году хан Девлет-Гирей совершил набег на Русское государство. Войско, созданное при царствовании Ивана Грозного, находилось в плачевном состоянии. Дать отпор незваным гостям оно не могло. Ханская конница свободно продвигалась вперед.

Опричники не сумели дать серьезного сопротивления, да и не хотели: они всеми силами отказывались участвовать в боевых действиях. А те, что откликнулись на зов, позорно проиграли.

За несколько лет опричники окончательно потеряли боеспособность и стали скорее безнаказанными мародерами, бандитами, но никак не опорой государства и его защитниками.

Увидев, во что превратилась страна, Иван Грозный спешно сменил курс. Это произошло в 1571-м году. Наиболее грубые, ненавистные черты террора, тиранического режима были устранены. Но формально Опричнина сохранялась до самой смерти государя.

Под конец жизни царь стал сентиментальным, раскаивался в содеянном. Чиновники при правителе составляли целые списки людей, которых убили во время опричного террора. Затем эти бумаги отправляли в монастыри, где церковники должны были поминать жертв кровавого периода.

Последние годы правления Ивана IV ассоциируются с глобальным, масштабным социально-политическим и экономическим кризисом. Разрешить эти проблемы при жизни царю было не дано. Более того, последствия поспешных экспериментов правителя еще почти век аукались и давали о себе знать.

Несмотря на очевидные провалы, оценки итогов правления Ивана Грозного разнятся от одного источника к другому.

Как Иван IV сделал Россию вдвое больше

Главной заслугой Ивана IV Грозного стоит признать, пожалуй, резкое расширение русских границ. За полвека своего царствования он сумел увеличить территорию Русского царства вдвое: с 2,8 млн до 5,4 млн кв. километров! Так существенно Русь не обрастала новыми землями никогда прежде.

Начало расширению России на восток (а именно в том направлении и шел основной рост) дало завоевание Казанского ханства. Это был один из крупнейших осколков Золотой Орды, который включал в себя фактически всю территорию нынешнего Среднего Поволжья. Затеяв взять эти земли под свою руку, Иван Грозный организовал три военных похода: в 1547, 1549 и 1552 годах. Если первые два оказались не слишком удачны, то последний закончился осадой и взятием Казани и фактической ликвидацией Казанского ханства.

Для завоевания другого обломка Золотой орды – Астраханского ханства (территория нынешнего Нижнего Поволжья) – ­ понадобилось всего два похода. Первый состоялся в 1554 году, и по его итогам править Астраханью стал лояльный Москве хан Дервиш-Али. Когда же два года спустя он перешел на сторону Крымского ханства, армия Ивана Грозного второй раз взяла Астрахань без боя. После этого ни о какой независимости этого государства уже не шло и речи, а русские земли стали простираться до подножья Северного Кавказа.

Следом за этим русское государство начало экспансию дальше на восток, в сторону Сибири. Дорога туда открылась после присоединения Казанского ханства, но воспользовалась этой возможностью Москва далеко не сразу. Только в 1581 году снаряженный купцами Строгановыми казачий отряд под предводительством атамана Ермака Тимофеевича начал поход на Сибирское ханство, предводитель которого, хан Кучум, отказался подтверждать свою вассальную зависимость от русского царя. Два года ушло на то, чтобы добраться до строптивого хана, разбить его войска и распространить по Западной Сибири не только влияние русского царства, но и православную веру (с отрядом шли четыре священника и иеромонах). Правда, сам Иван Грозный далеко не сразу одобрил эту политическую эскападу, предпринятую купцами Строгановыми без его одобрения. Еще в 1582 году он требовал вернуть «казаков-воров» назад, но уже в 1583 году, когда Ермак со своим воинством взял ханскую столицу Искер, ­сменил гнев на милость. Посольству, пришедшему в Москву сообщить о присоединении западносибирских земель, выдали богатые награды. Среди них была и доставшаяся Ермаку Тимофеевичу великолепная кольчуга ­– та самая, которая, по преданию, позже помешала ему выплыть из Иртыша.

А. Д. Литовченко. Иван Грозный показывает свои сокровища английскому послу Горсею. Холст, масло. 1875.

Смерть

Смерть первого царя всея Руси Ивана Грозного наступила 28 марта 1584 года в Москве. Правитель умер за игрой в шахматы от разрастания остеофитов, которые уже в последние годы сделали его практически неподвижным. Нервные потрясения, нездоровый образ жизни и этот серьезный недуг сделали Ивана Грозного в его 53 года «дряхлым» стариком, что и привело к столь ранней смерти.

Документальный фильм «Иван Грозный. Миф о кровавом тиране»

Иван Грозный был похоронен рядом с убитым им сыном Иваном в Архангельском соборе, находящимся в московском Кремле. После захоронения монарха стали появляться упорные слухи о том, что царь умер насильственной, а не естественной смертью. Летописцы утверждают, что Ивана Грозного отравил ядом Борис Годунов, который после него стал правителем Руси.

Версию об отравлении первого монарха проверяли в 1963 году при вскрытии царских гробниц – исследователи не нашли в останках повышенного содержания мышьяка, поэтому убийство Ивана Грозного не подтвердилось. На этом династия Рюриковичей полностью пресеклась, а в стране началось Смутное время.

Как умер Иван Васильевич?

Царь тяжело заболел ещё весной 1579 года. Физические и моральные силы сильно подорвали военные неудачи в затянувшейся Ливонской войне. Уже тогда он не надеялся выздороветь и даже объявил преемником старшего сына Царевича Иоанна Иоанновича. Могучая фигура монарха и его жизнеспособность взяли тогда верх, однако до конца жизни он часто и много болел.

Летопись XVII столетия говорит нам о том, что Грозного в итоге отравили бояре Борис Годунов и Богдан Бельский (присутствовавшие при последних минутах жизни царя): «В Великий пост в четвёртую субботу преставился Царь и Великий Князь Иоанн Васильевич всеа Руси, был на государстве много лет. Немцыи же глаголют, яко дали ему отраву ближние люди».

Исследования ученых подтверждают высокое содержание ртути в останках монарха, однако антропологи заключили, что такие показатели всё-таки объясняются не отравлением, а частым использованием «восточных ртутных мазей». Антропологи говорят о том, что кости царя были сплошь в наростах — остеофитах. В 50 с небольшим лет Иван Васильевич был уже глубоким стариком, у него постоянно сильно болели суставы. Причины этого — крайне нездоровый образ жизни: «невоздержанность в еде, систематический алкоголь, малая подвижность».

При этом признаков того, что Грозный умер сифилиса, не обнаружили. Слухи о венерическом заболевании ходили потому, что сами современники государя явно об этом намекали. Князь Курбский в письмах переживал, что Иоана Васильевича развращают его же придворные — «подвижут на Афродитския дела». Джером Горсей, английский дипломат и автор мемуаров с ценными сведениями об истории России, после посещения царского двора писал, что из-за дурных наклонностей у Грозного страшно распухали половые органы и от него исходил плохой запах. При этом этот же англичанин был уверен, что русский монарх «was strangled» — то есть задушен. Версия эта была так же популярна, как и отравление ртутью. Но, по результатам расследования группы Герасимова, эта гипотеза отвергается: у царя хорошо сохранился щитовидный хрящ гортани. Загадка так и осталась нераскрытой.

Жены и дети

Вопросы личной жизни государя были и остаются спорными и запутанными. Одни историки говорят 4-х супругах. Другие рассказывают о 7-8. На деле точно известно только о четырех законных браках.

Первой женой царя стала Анастасия Романовна. Церемония состоялась в 1547-м году. От союза на свет появились многочисленные дети. Доподлинно известно, что до взрослого возраста дожили всего двое: Федор и Иван.

Анастасия Романовна

Супруга государя не отличалась крепким здоровьем. Она умерла еще при жизни Грозного.

Новый брак был заключен в 1561-м году. Вторую жену правителя звали Мария Темрюковна. В конце 60-х она так же скончалась. Причина смерти установлена не была.

Иван Грозный и Мария Темрюковна

По подозрениям Ивана Грозного, к ее гибели руку приложили бояре. У супругов был один ребенок — царевич Василий Иванович, который умер в младенчестве.

Третий брак пришелся на 1571-й год. Следующей женой государя стала Марфа Собакина. Новая супруга царя погибла всего через 2 недели после церемонии. Как и в прошлый раз, Иван Грозный подозревал в содеянном бояр, о чем официально объявил.

Иван Грозный и Марфа Собакина

Меньше чем через год в личной жизни Ивана Грозного появилась четвертая супруга, Анна Колтовская. В результате политических игр, государь и его жена были разведены.

Анна Колтовская

После окончания семейной жизни бывшая супруга Ивана Грозного была пострижена в монахини. Та же судьба ждала Анну Васильчикову, которую властитель встретил в 1574-м году.

Анна Васильчикова

Последняя известная супруга (скорее всего обряд венчания проводился незаконно или его не было вообще) Марина Федоровна Нагая пережила своего мужа-монарха. В супружества не свет появился сын царя, которого назвали Дмитрием.

Марина Федоровна Нагая

Из-за смертей почти всех жен, некоторые историки предполагают, будто бы к их скоропостижной кончине руку приложил сам царь Иван Грозный. Был ли он «синей бородой» точных сведений нет. Это лишь предположения.

Впоследствии двое из трех сыновей Ивана Грозного умерли и не сумели воцариться на престоле.

Самый младший, Дмитрий, трагически погиб в Угличе, будучи совсем юным. По мнению большинства историков, виной всему была родовитая знать, которая желала убрать потенциального наследника престола.

Распространенное мнение, что своего сына Ивана убил сам отец в приступе гнева не имеет однозначной признанной версии. Есть несколько теорий, в том числе об отравлении сына Грозного, а также о скоропостижной кончине во время богомолья.

Третий сын, Федор, был слаб здоровьем и отличался психическими проблемами. Потому стать царем он не смог, хотя прожил довольно долго.

Опричнина

В 1565 году в России было объявлено о начале опричнины. Страна разделилась на две территории, ту, которая в опричнину не вошла, стали именовать земщиной.

Опричники клялись в верности государю, обещали никоим образом не общаться с земскими. Ходили они в черных одеждах, как монахи; те, у кого были лошади, крепили к сёдлам отличительные знаки – мётлы и головы собак.

Войско опричников царь освободил от ответственности, им было дозволено грабить и убивать тех, кто не согласен с правителем.

Однако в 1571 году, когда на русские земли вторгся крымский хан, опричники оказались полностью недееспособными и не смогли защитить государство. Царь разбаловал их, и они попросту не пошли на войну.

Тогда государь принял решение об отмене опричнины, людей убивать перестали. Он даже отдал приказ на составление списков убиенных, чтобы их души отпевали в монастырях.

Экономика страны развалилась, Россия одержала крупный проигрыш в Ливонской войне, царь понял, что совершил множество непростительных ошибок. Его одолевали приступы ярости, и в один из них он случайно стал убийцей собственного сына, ударив заострённым концом посоха по виску юноши.

Спохватившись, царь впал в отчаяние, старший сын Иван Иванович был единственный престолонаследник, второй ребёнок Фёдор оказался недееспособным. Иван Грозный даже хотел уйти в монастырь.

Марфа Собакина

Третью жену царь выбирал на смотринах, где собралось около 2000 девушек из лучших семей. Марфа Собакина было родственницей одного из приближенных царя Малюты Скуратова, отличалась красотой и спокойным характером. В царицах избранница прожила совсем недолго: через 2 недели после свадьбы она занемогла и уже не смогла оправиться. Иван Васильевич заподозрил, что молодую жену отравили. В преступлении обвинили родственников предыдущей царицы. Виновников казнили, а царь объявил, что молодая жена не стала женой в физическом смысле, а значит, брак может считаться недействительным. Это решение вызвало гнев духовенства, ведь царь не собирался оставаться вдовцом и уже планировал следующий брак.